Beberapa peristiwa baru-baru ini di kongres telah menarik perhatian pada kedudukan hukum taruhan online umum secara umum. Hal pertama yang harus dipahami adalah permainan keterampilan poker tidak sama dengan taruhan olahraga atau bahkan permainan kasino “kesempatan acak” seperti dadu dan roulette. Pada akhirnya mungkin akan diperlakukan sama, atau mungkin juga tidak. Preseden hukum untuk sebagian besar hal ini tidak ada. Hingga artikel ini, belum ada orang yang didakwa, diadili, dihukum, atau dihukum karena bermain poker online. Namun hal ini tidak menjamin hal tersebut tidak akan terjadi di masa depan qq slot.

Dalam penelitian saya, saya menemukan bahwa Profesor I. Nelson Rose, Profesor Hukum, Whittier Law School Costa Mesa, Ca, adalah salah satu otoritas terkemuka di dunia dalam hukum perjudian. Ia menyatakan bahwa “tidak ada undang-undang atau peraturan federal Amerika Serikat yang secara eksplisit melarang perjudian internet, baik di dalam negeri maupun di luar negeri.” Namun, pemerintah AS telah mengambil posisi bahwa hal-hal tertentu adalah ilegal, dan yang lebih penting, hal-hal tertentu layak untuk diminta. Wire Act adalah undang-undang yang paling sering disebut menjadikan perjudian online sebagai pelanggaran federal. Dia mencatat bahwa sub-bagian operasinya berbunyi: “Siapa pun yang terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan dengan sengaja menggunakan fasilitas komunikasi kabel untuk transmisi taruhan atau taruhan antar negara bagian atau luar negeri atau informasi yang membantu dalam memasang taruhan atau taruhan pada olahraga apa pun. acara atau kontes, atau untuk transmisi komunikasi kawat yang memberikan hak kepada penerimanya untuk menerima uang atau kredit sebagai hasil dari taruhan atau taruhan, atau untuk informasi yang membantu dalam pemasangan taruhan atau taruhan, akan didenda berdasarkan judul ini atau dipenjara tidak lebih dari dua tahun, atau keduanya.”

Rose melanjutkan dengan mengatakan: “Elemen pertama dari Wire Act, mengatakan bahwa undang-undang tersebut hanya berlaku untuk individu yang terlibat dalam ‘bisnis taruhan atau taruhan’ (bukan untuk pemain biasa).”

Pertanyaan apakah taruhan olahraga internet tercakup dalam Wire Act tampaknya telah terjawab oleh persetujuan Mahkamah Agung AS untuk meninjau kembali hukuman Jay Cohen. Apakah kasino online dan ruang kartu poker online tercakup dalam Wire Act yang ditujukan untuk taruhan olahraga adalah pertanyaan yang berbeda. Pada bulan Februari 2001, Hakim Stanwood Duval dari Pengadilan Distrik AS di New Orleans memutuskan bahwa undang-undang tersebut tidak: “‘dalam bahasa yang sederhana’ [Wire Act] tidak melarang perjudian internet ‘dalam permainan untung-untungan.’”

Pada tanggal 21 November 2002, Pengadilan Banding Federal Sirkuit Kelima AS menguatkan keputusan Duval, dengan menyatakan: “Pengadilan distrik menyimpulkan bahwa Wire Act menyangkut perjudian pada acara atau kontes olahraga… Kami setuju dengan interpretasi undang-undang pengadilan distrik, pengungkapannya mengenai hal-hal yang relevan kasus hukum, ringkasan sejarah legislatif yang relevan, dan kesimpulannya.”

Pengadilan Banding lebih lanjut menyatakan: “Karena menurut kami baik undang-undang Wire Act maupun undang-undang penipuan surat dan kawat tidak dapat dijadikan sebagai predikat di sini, kami tidak perlu mempertimbangkan undang-undang federal lainnya yang direkomendasikan oleh Penggugat… Seperti yang dijelaskan dengan benar oleh pengadilan distrik, bagian-bagian ini mungkin tidak dijadikan sebagai predikat di sini karena Tergugat tidak melanggar hukum federal atau negara bagian yang berlaku.”

Pengadilan Banding secara khusus mengutip pernyataan Duval: “[A] pembacaan yang jelas atas bahasa undang-undang [Wire Act] dengan jelas mensyaratkan bahwa objek perjudian adalah acara atau kontes olahraga.” Ini adalah bahasa yang sangat eksplisit. Anda harus melewati banyak hambatan mental untuk menganggap bermain poker online sebagai “acara olahraga”.

Jadi, meskipun Departemen Kehakiman AS baru-baru ini menyatakan bahwa Wire Act mencakup permainan kasino dan taruhan olahraga, Pengadilan Banding Federal secara langsung memutuskan bahwa penafsiran tersebut tidak benar. Ini bukanlah sebuah pemandangan kecil. Hal ini merupakan kontradiksi langsung yang dapat mendorong terciptanya undang-undang Federal Abad ke-21 yang baru yang benar-benar menangani permasalahan ini. Salah satu RUU yang diperkenalkan oleh James Leach dari Iowa, bertujuan untuk menghambat kemampuan warga negara untuk berjudi online. Namun hal ini tidak mengkriminalisasi perjudian online yang sebenarnya. Namun rencana undang-undang lain mungkin akan terjadi

Ada triknya dan bisa dengan mudah dilihat. Dengan hiburan yang pasti dan kemungkinan menghasilkan uang, nilai pasar perjudian di seluruh dunia telah meningkat 50% dalam setahun. Pertumbuhannya tak henti-hentinya seperti janji-janji Kasino. Satu-satunya perisai antara janji-janji pemasaran yang berlebihan dan trik sebenarnya qqslot alternatif, adalah sangat sedikit miliarder yang menang, sehingga sangat kecil kemungkinannya.

Hanya sedikit Kasino dan situs web yang menunjukkan dengan jelas dan benar bahwa perjudian adalah cara untuk bersenang-senang dan tidak ada yang lain selain itu, sebaliknya, para penjudi membutuhkan arah. Tidak banyak kasino online yang memiliki kejujuran dalam menyatakan berapa jumlah minimum untuk berjudi. Tolong, jangan percaya pada bonus, meskipun hanya sedikit situs web (www.gamblersworld.info) yang menulisnya sebagai pemasaran yang benar secara etis tidak terlalu tersebar, bahkan jika dimensi besar dunia perjudian sangat membutuhkan banyak etika dan penjelasan lengkap . Jika aturan etika gagal, Otoritas konsumen akan mengambil tindakan yang seharusnya dalam waktu dekat.

Saat ini, kepentingan finansial pemerintah dalam bisnis semacam ini juga mengizinkan iklan yang tidak setia di negara-negara di mana monopoli negara masih berlaku.

Semua hal di atas membantu pesatnya perluasan perjudian di seluruh dunia, namun seperti yang terjadi pada tembakau, penyebaran perjudian yang sangat besar akan memaksa pihak yang berwenang untuk melindungi konsumen.

Di seluruh dunia, biaya perjudian telah meningkat lebih dari 50% dalam setahun: 20% terkait dengan perjudian online.

Di kantor Inggris (konsultasi bisnis bursa dan teknologi) perjudian online adalah kebiasaan biasa yang melibatkan 30% karyawan. Artinya semakin banyak situs perjudian yang hanya menjual mimpi belaka untuk bisa mengubah hidup.

Sesuai informasi Juniper Research, pada tahun 2011 pasar perjudian melalui ponsel akan mencapai jumlah 16 miliar dolar. Sungguh pertumbuhan yang sangat besar mengingat pada tahun lalu jumlah totalnya hanya sekitar 1,5 miliar dolar. Penawaran yang kini dapat Anda temukan di dunia perjudian sangat berbeda untuk menjangkau semua status sosial. Kecanduan perjudian dan pengobatannya dalam NHS oleh BMA (British Medical Association – www.bma.org.uk) menginformasikan bahwa perjudian jarak jauh yaitu online, melalui telepon seluler dan televisi interaktif, dapat dengan mudah meruntuhkan niat jahat konsumen. Karena situs web 24 jam, tanpa identitas, hanya uang virtual yang tidak dapat Anda lihat atau sentuh, ditambahkan ke tawaran biasa berupa taruhan gratis pertama dan hasil yang sangat menguntungkan, mengapa tidak?

Jika benar bahwa hanya pemerintahan diktator yang melarang perjudian, kita harus mempertimbangkan bahwa perjudian, lebih dari sekedar bahaya, sama sekali tidak sesuai dengan etika dan negara totaliter. Sebaliknya, hiburan hiburan harus diselamatkan.

Semua konsumen harus mempunyai kesempatan untuk mengetahui terlebih dahulu biaya riil yang akan mereka keluarkan. Berapa itu? Anda hanya dapat mengandalkan beberapa situs web serius yang menyatakan kemungkinan awal dengan beberapa sen untuk mencoba mesin slot, hingga 50 dolar untuk taruhan 1 jam (jumlah minimum) untuk poker atau roulette.